De bästa Forexmäklare för scalping Uppdaterad: 21 april 2016 kl. 8:15 Denna artikel är en del av vår guide om hur man använder scalping-tekniker för att handla forex. Om du inte redan rekommenderar vi att du läser den första delen av vår serie om valutaskalning. Så viktigt som grundläggande begrepp som hävstång och spridningar är för forex scalpers, de är fortfarande sekundära ämnen i jämförelse med frågor relaterade till mäklaren, hans attityd och preferenser. Helt enkelt är mäklaren den viktigaste variabeln som bestämmer möjligheten och lönsamheten för en scalpingstrategi för alla näringsidkare. En scalper har kontroll över sina strategier, stoppar förlust eller tar vinstorder, liksom hans tidsram för handel, men han har inget uttalande i frågor som serverstabilitet, spridda och mäklarnas inställning till scalping. Det finns hundratals mäklare som är verksamma inom detaljhandelns valutamarknad idag, alla har en teknisk kapacitet och affärsmodell som är lämplig för en annan näringsidkare. Dessa skillnader är oumbärliga för de flesta långsiktiga näringsidkare, för swinghandlare är de meningsfulla men inte så signifikanta, men för daghandlare och scalpers är de skillnaden mellan vinst och förlust. På grundnivå är spridningen en skatt på vinst och förluster till mäklaren för sina tjänster, men förhållandet går mycket djupare än det. Låt oss ta en titt på de olika frågorna i samband med skarpare-mäklareförhållandet. (När du läser denna artikel, se till att du slutar med vår Forex Broker Review-sektion för att hitta mer information på de mest populära detaljhandeln för valutahandeln och jämför funktioner.) Lågspridning En näringsidkare som inte använder scalping - eller daghandelstrategierna kommer att öppna och stänga kan vara en eller två positioner, högst på en enda dag. Även om kostnaden för spridningen fortfarande är en viktig variabel, kan en framgångsrik handelsstil lätt motivera de relativt små avgifterna som betalas till mäklaren. Situationen är dock ganska annorlunda för scalperen. Eftersom scalperen öppnar och stänger tiotals positioner inom en kort tidsperiod kommer kostnaden för hans affärer att vara ett mycket viktigt föremål i sin balansräkning. Låt oss se ett exempel. Antag att en scalper öppnar och likviderar 30 positioner på en dag i EURUSD-paret, för vilket spridningen vanligen är 3 pips. Låt oss också anta att hans handelsstorlekar är konstanta och att 23 av hans positioner är lönsamma, med i genomsnitt 5 pips vinst per handel. Låt oss också säga att den genomsnittliga storleken på hans förlust är 3 pips per handel. Vad är hans netto vinstlösning utan kostnaden för spridningen inkluderad (Positioner i svart) (Positioner i rött) Nettovinst (205) - (103) 70 pips totalt. Vilket är en betydande vinst. Nu kan vi inkludera kostnaden för spridningen och upprepa beräkningen. (Positioner i svart) (Positioner i rött Kostnad för Spridningen) Totalt resultat (205) - (103303) -20 pips. En otäck överraskning väntar på vår hypotetiska näringsidkare på hans konto. Antalet hans lönsamma affärer var dubbelt så många som hans förlorande, och hans genomsnittliga förlust var ungefär hälften av hans genomsnittliga vinst. Och trots det anmärkningsvärda rekordet fick hans skalningsaktivitet en nettoförlust. För att bryta sig, skulle han behöva en genomsnittlig nettovinst på 9 pips per handel, allt annat kvarstår detsamma. Nu kan vi upprepa samma beräkning, med en annan hypotetisk mäklare där spridningen bara är 1 pip i EURUSD-paret. De 5 pips per vinst och 3 pips per förlust (samma scenario som undersöktes i början) med en pipespridning skulle ge oss ett resultat av (205) - (103301) 40 pips i total vinst. Varför finns det så stor skillnad i våra resultat Även om siffrorna talar för sig själva, så påminner läsaren att medan vi bara tjänar pengar på våra lönsamma affärer, betalar vi mäklaren för varje position vi öppnar, lönsamma eller inte. Och det är problemet. Sammanfattningsvis måste vi se till att vi väljer mäklare med den lägsta spridningen för valutaparet som vi vill handla. En scalper måste granska kontopaketet från olika mäklare grundligt innan de bestämmer sig för att bli kund hos en av dem. Scalping Policy Vad är en scalping policy Även om majoriteten av väletablerade företag med en historia och en betydande kundbas har en officiell policy för att tillåta frihet med sina beslut, vägrar vissa mäklare helt enkelt att tillåta scalping-tekniker för kunder. Andra hanterar klientorder långsamt och gör scalping ett olönsamt försök. Vad är orsaken För att förstå orsaken till detta borde vi diskutera hur mäklare netto ut sina kunder positionerar innan de skickas till bankerna. Om man antar att en majoritet av mäklare klarar av att förlora pengar vid handel, vad skulle hända om dessa förluster skulle nå så stor storlek att vissa utlösande marginalsamtal som inte kunde uppfyllas, eftersom valutahandlare är skyldiga till likviditetsleverantörsbanker för vinster eller förluster hos sina kunder, skulle de ha mött periodiska kriser av likviditet och till och med konkurs. För att förhindra en sådan situation uppstår mäklare i att klara sina kunders ställning genom att handla mot dem. Det vill säga, när en kund öppnar en lång position, tar mäklaren en kort position och vice versa. Eftersom resultatet av två order i motsatt riktning är att den totala exponeringen för marknaden är noll, är likviditetsproblemet löst och företaget är obestämd av förluster eller vinster på handlarens konto. Men det är ett problem med den här situationen. Vi nämnde att mäklaren motverkar sina kunder positioner, och vad händer om kunden gör en vinst genom att till exempel stänga en lång position. Mäklaren måste sedan stänga den korta handeln som hade öppnats för att utjämna handelarnas långa handel, och samtidigt gör han förlusten. Och ja, det här är inte ett bra incitament för valutahandelnärer för att se till att deras kunder ständigt förlorar pengar. Tja, inte så mycket. Först och främst görs det mesta av nätet internt, där enskilda näringsidkare ställs ut mot varandra utan att mäklaren måste begå någon av sina egna medel. Och den lilla kvarvarande nettopositionen (nätets långa korta eller den position som återstår efter mäklaren har utjämnat kundorder mot varandra) är vanligtvis en förlorande position som kan mothandlas av mäklaren på ett säkert sätt, eftersom det är en välmående konstaterat faktum att den överväldigande majoriteten av valutahandlare förlorar pengar. Nu när vi förstår att scalping inte nödvändigtvis utgör ett problem för en kompetent mäklare (precis som tillfälliga vinnare är inte problem för kasinon), är vi redo att förstå varför några mäklare inte tycker om scalpers så mycket. Som vi sa måste mäklaren näta traderpositioner mot varandra för att garantera att dess ansvar gentemot bankerna är minimalt. Scalpers stör den planen genom att komma över hela världen, i besvärliga tider, med svåra storlekar som inte bara tvingar mäklaren att begå sin egen huvudstad ibland, men säkerställer också att systemet bombarderas med trånga affärer. Lägg till möjligheten att mäklare servrar inte är exakt blixtnedslagna eller moderna nog att klara det snabba flödet av order, och där har du lönsamma scalpers som den värsta mardrömmen hos en mäklare med ett långsamt föråldrat system. Eftersom scalpers går in i många små och snabba positioner under en kort tid, kan en inkompetent mäklare inte effektivt täcka exponeringen, och förr eller senare sparkar näringsidkaren genom att avsluta sitt konto eller saktar ner hans tillgång till systemet så mycket att Skalaren måste lämna för egen räkning på grund av hans oförmåga att handla. Allt detta bör klargöra att scalpers måste handla med innovativa, kompetenta och tekniskt varna mäklare, som har kompetensen och den tekniska förmågan att hantera den stora volymen av order som uppstår genom skalningsaktivitet. En icke-hanterande skrivbordsmäklare är nästan ett måste för en scalper. Eftersom handelar för det mesta automatiseras i systemet för en NDD-mäklare, är det liten risk för extern manipulering, eftersom systemet är kvar för att sortera ut kundorder på egen hand (fortfarande lönsamt förstås). Starka tekniska verktyg Scalping innebär teknisk handel. I de mycket korta tidsramar som föredras av scalpers har grundämnena ingen inverkan på handeln. Och när de har, är marknadsreaktionen på dem oregelbunden och helt oförutsägbar. Således är ett sofistikerat tekniskt paket som tillhandahåller ett adekvat antal tekniska verktyg en tydlig nödvändighet för någon scalper. Dessutom, eftersom näringsidkaren kommer att ägna mycket tid på att titta på skärmen, läser citat, öppnings - och stängningspositioner, är det en bra idé att välja ett gränssnitt som inte är för trött på ögonen. En ljus grafiskt intensiv plattform kan vara trevligt att använda och titta på först, men efter långa timmar med intensiv koncentration kommer den visuella överklagandet att vara mer av en börda än en fördel. En plattform som möjliggör samtidig visning av flera tidsramar kan också vara mycket användbar för en scalper när han övervakar prisrörelser på samma skärm. Även om scalping innebär kortvarig handel, kan medvetenheten om prisåtgärden på längre tidsramar vara till nytta för penninghantering och strategisk planering. Ingen glidning, inga felaktigheter, snabb genomförande Vi har nämnt i avsnittet om mäklare att skaliga politik som en scalper måste alltid söka en kompetent, modern mäklare för att säkerställa att hans handelsstil och praxis är välkomna. Men rättvisa utföranden och exakta citat är också viktiga för att en näringsidkare kan dra nytta av en scalping-strategi. Eftersom scalper handlar många gånger inom en kort timmes tidsram måste han få rätt, korrekta citat på ett system som möjliggör snabb reaktion. Om theres slippa, kommer scalper inte att kunna handla mest av tiden. Om det finns misquotes, kommer han att drabbas av förluster så ofta att handeln blir opraktisk. Och vi bör inte försumma det emotionella trycket som kommer att orsakas av en sådan stressig, svår och ineffektiv handelsmiljö. Scalping är redan en belastande aktivitet på nerverna, och vi bör inte vara överens om att drabbas av det extra besväret med mäklare inkompetens ovanpå alla andra problem som vi har. För att avsluta detta avsnitt, lägg till att scalping är en högintensiv teknisk handelsmetod som kräver en hög kompetent och effektiv mäklare med toppmoderna verktyg. Något mindre kommer att minska dina vinster och öka dina problem. Riskredovisning: Valutakurshandel på marginal har en hög risknivå och kan inte vara lämplig för alla investerare. Det finns möjlighet att du kan förlora mer än din första insättning. Den höga hävstångseffekten kan fungera mot dig såväl som för dig. OptiLab Partners AB Fatburs Brunnsgata 31 118 28 Stockholm Sverige Handel med utländsk valuta på margin ger hög risk och kan inte vara lämplig för alla investerare. Den höga hävstångseffekten kan fungera mot dig såväl som för dig. Innan du bestämmer dig för att investera i utländsk valuta bör du noggrant överväga dina investeringsmål, nivå av erfarenhet och risk aptit. Ingen information eller åsikt på denna webbplats bör tas som en uppmaning eller ett erbjudande att köpa eller sälja någon valuta, eget kapital eller andra finansiella instrument eller tjänster. Tidigare resultat är ingen indikation eller garanti för framtida prestanda. Läs vår juridiska ansvarsfriskrivning. kopiera 2017 OptiLab Partners AB. Alla rättigheter reserverade. Bästa mäklare för scalping Anställd mar 2011 Status: Breedy Gastard 698 Inlägg Hej, letar efter en mäklare som passar bäst i hårbotten och tillåter handel i USA. Med andra ord är kriteriet: - häftigt exekveringhögt likvärdighetsbeständig ordning fyller-lite till inga begränsningar av scalping (skillnad mellan nuvarande pris och SLTP, etc.) - lösspridningar - minimumglidning - minsta sannolikheten för att man måste fånga sig på andra sätt att intervenera affärer - fast och tillförlitlig återtagningsdepositscustomer service Jag gjorde lite forskning och kan fortfarande inte ta reda på om ECNs eller STPs utan tvekan är bättre än marknadsmäklare, och hur man vet vem som är en marknadsmäklare och vem som inte är. Jag läste också vissa folks åsikter att ECNs är bäst för scalpers och att MetaTrader 4 (MT4) endast var avsedd för hanteringsbord och därmed ECN är inte riktigt kompatibel med MT4. Jag undviker att handla under nyheter, så om det finns slipagespikes eller andra problem mestadels bara under nyheter, så borde det inte vara mycket av ett problem för mig. Hittills anser jag att följa företag: Oanda-proffs: verkar vara populär och låga minsta insättningsbehov nackdelar: tydligen är Marketmaker IBFX-proffs: har handlat med dem på demo under ganska lång tid nackdelar: marketmaker, dålig NFA-post MB-handelsproffs: hört bra feedback, låga skillnader i konsumtion: avgifter för kommissioner Alpari UKUS-proffs: Hörde mycket bra feedback på Alpari UK-nackdelar: hört lite bra feedback på Alpari US och Im i US Dukascopy-proffs: beläget i Schweiz, hävdar att de är ECN cons: i min åsikter deras plattform är inte riktigt användarvänliga FXMC-proffs: hävdar att vara ECN, en av de största mäklarnas nackdelar: hört lite dålig feedback GFT-proffs: verkar vara en av de största mäklarena nackdelar: plattformens låga funktionalitet Dealbook Iamfx-proffs: låga spridningar, kostnadsfria VPS-nackdelar: verkar vara ganska ny på marknaden och okänd på FF, Marketmaker FXcbs-proffs: låga spridningar och påståenden vara ECN-nackdelar: webbplatsen verkar föråldrad, använder MT4 trots att det hävdar att den är ECN ACM: proffs: lokaliserad i Schweiz nackdelar: medelvärde F förtroende: Fördelar: låga spridningar, hävdar att de är ecn cons: Hörde inte mycket om dem, avgifterna kommissioner Forexproffs: Hämta kapital är en av de största företagen nackdelar: hört lite dålig feedback London Capital Group (LCG) - proffs: har tillgång till currenex plattformskonsekvenser: oklara konto krav, hörde inte mycket om dem. Vill du få råd för erfarna handlare som hade verklig handelserfarenhet med någon av de ovan nämnda företagen eller som kan ge trovärdig och inte föråldrad feedback på dem eller rekommendera annan mäklare. Tack, Fido. Jag bor i USA, så jag tror att det alltid är 1:50 för mig, oavsett mäklare. Jag antar att du hade erfarenhet av PFGBest Vad är minsta insättning Deras webbplats visar inte mycket information. Också, hur skulle du jämföra det med andra mäklare om du hade erfarenhet av andra. Du har rätt på deras hemsida. De är inte mycket transparenta om deras prissättning. Du kan hitta lite mer info i den här tråden: forexfactoryshowthre. 225143amppage10 Ser ut att de erbjuder olika flöden för olika kontostorlekar. Du skulle definitivt vilja ha deras tyfon prismatning. Det är bra Du måste pruta hårt för att få en anständig provision, men spridda är det bästa jag hittills har sett. EU så lågt som 0 men 0,5 - 0,7 är vanligare. Om du anmäler dig till en demo kommer du att kontaktas av en representant som kan ge dig några fler detaljer. Just nu gör jag också min uppmärksamhet mot framtiden eftersom de är mer kostnadseffektiva och bra för scalping, kanske det är något du behöver tänka på. Cerber. Oanda gör inte jaktstopp. Jag tror att 99 av dem som lurar på att stoppa jakt på fx-styrelser är helt enkelt olönsamma näringsidkare som inte kan handla och som inte förstår hur marknaderna fungerar. Det är en lätt förklaring till dem för varför man slutar efter en annan blir uttagen på sina konton, inte inser att det är exakt vad handel handlar om, nämligen att ta pengarna från de oinformerade massorna. Lite sant men många mäklare också jagar kunder amp säger att de är scalping vänliga medan de inte gillar det. Exempel på taktik: Beställa slippa förstärkare dålig exekvering medan det finns mindre bättre fyllningsförmåner. FXCM gör det hela tiden så i ATG eller standardkonton. Det finns också andra mäklare som behöver ett avstånd för att ställa in en gräns i avvaktan på order så att de kan förbereda sig för att orderförstärkaren inte står inför en förlust. amp så vidare från falska spikar men eller virtuell näringsidkare. Många använder olika taktik för att tjäna mer pengar, bara några få är riktigt bra som STP eller ECN. många hävdar ECN medan de inte är amp watch FXCM hävdar inte ECN medan det står rå matning. Mäklare är änglar Lite sant men många mäklare också jagar kunder amp säger att de är scalping vänliga medan de inte gillar det. Exempel på taktik: Beställa slippa förstärkare dålig exekvering medan det finns mindre bättre fyllningsförmåner. FXCM gör det hela tiden så i ATG eller standardkonton. Det finns också andra mäklare som behöver ett avstånd för att ställa in en gräns i avvaktan på order så att de kan förbereda sig för att orderförstärkaren inte står inför en förlust. amp så vidare från falska spikar men eller virtuell näringsidkare. Många använder olika taktik för att tjäna mer pengar, bara några få är riktigt bra som STP. Detta är sant. Många brothers är marknadsmäklare men hävdar att de även erbjuder quotECN accountsquot om du är villig att betala mer pengar. Detta är mestadels BS. Om du vill ha ECN, gå till en sann ECN-only brker med lång erfarenhet av ECN-modellen och goda likviditetsleverantörer. Och låt mig säga det igen: INTE marknadsförare gillar verkligen scalpers (speciellt högfrekventa scalpers som öppnar beställningar snabbt) oavsett vad de säger. Jag kan gå in i detalj om varför de inte gillar dem. Bara undvika dem. Hej, letar efter en mäklare som passar bäst i hårbotten och tillåter handel i USA. Med andra ord är kriteriet: - häftigt exekveringhögt likvärdighetsbeständig ordning fyller-lite till inga begränsningar av scalping (skillnad mellan nuvarande pris och SLTP, etc.) - lösspridningar - minimumglidning - minsta sannolikheten för att man måste fånga sig på andra sätt att intervenera affärer - fast och tillförlitlig återtagningsdepositscustomer service Jag gjorde lite forskning och kan fortfarande inte ta reda på om ECNs eller STPs utan tvekan är bättre än marknadsmäklare. Hej Cerber om Scalping är din handelsstil är Citat Brocompany citationstecken också ett mycket bra alternativ. Med Forex har de också många andra världsomspännande Trading Instruments så många alternativ som finns tillgängliga för scalping Ju mer du handlar ju mindre du tjänar. Först och främst, om scalping är din sak, håll då bort från marknadsförare. Min handel består delvis av scalping och jag försöker bara rädda dig från att lära detta på den svåra vägen. Av den listan skulle min rekommendation definitivt vara LCG Currenex: - Det här är en tier 2-bricka, inte en tier 3-återförsäljare som resten på listan - Min insättning är 20k (inte 25k) - Bra likviditet (JP Morgan) - Bra Spreadscommission - Stort och säkert företag (jag visste någon som hade lite över en miljon deponerad där och tog det lätt tillbaka) Marv, tack så mycket för att det här är typ av svar jag letade efter Trading demo med Dukascopy nu vet jag inte om jag gör något fel eller inte, men comission verkar ganska stor för mig och just nu stannar priserna för flera stora par i minst 30 minuter. Om du bara ger MB, Fastbrokers och dukas, vilket skulle du välja Om Interactive Mäklare är otvetydigt bättre, varför är det Bäst Mäklare för Extrema Scalper - När Spreads Matter Hej Killar, jag vill ge en liten recension och förväntar mig också inkomster från alla vänner. I början av året försökte jag utveckla en ny strategi. Och denna strategi är scalping tekniker. Tidigare var jag en gungare. Under denna tid uppmärksammar jag inte riktigt på spridningen, eftersom spridningen till 5 är liten enligt min mening. eftersom målet Tp jag använde ca 100 pips. Men i min senaste tekniker scalping blir spreads mycket väldigt måste övervägas. Eftersom scalping har ett medelvärde under 10 pips TP. Även för extrem scalper, TP mellan 1-3 pips bara. Resultat min scalping tekniker med simulator. (225x handel ingen förlust, 500 vinst i 3,5 månader) Bifogad bild (klicka för att förstora) Kriterier bästa mäklare för scalping enligt min mening: 1. Mäklare tillåter all handel inklusive scalping tekniker 2. Non Dealing Desk ECN 3. Tydligt reglerad. 4. Erbjuder hög hävstångseffekt. 5. LOW SPREAD 6. Inga dåliga rapporter (Sådana handlare får inte betalt, etc.). Efter att ha sökt på forumen var jag (tills nyligen) funnit att det finns 3 rekommenderade mäklare för scalpinghandel. 1. IC Markets 2. Armada Markets 3. Pepperstone Det här är utseendet på mäklarna spridda ovan: (De tre mäklarna ovan använder 5 siffror. Så spridningen spred 2 pips 0,2 pip i mäklare 4 siffror.) På bilden ovan ser IC-marknaden har den lägsta spridningen, vilket är 0,2 pips, följt av Armada Market 0,5 pips och Pepperstone 0,6 pips sist. Vad med kommissionen Kan vi se: Bifogad bild (klicka för att förstora) Anställd feb 2013 Status: EvoC grundare 15 Inlägg Från bilden ovan såg den att den lägsta kommissionen är 5.15lot Armada marknader, följt av IC amarket 7Lot och pepperstone 7.53Lot. Så om vi tittar på de totala spridningarna och provisionerna får vi: IC-marknad Spridning: 0,2 pips Kommissionen: 7Lot. Värde av 1 Lot 9.6pips. Så kommissionen är värd 79,6 0,73 pips Totalt spridningskommission på IC Markets EURUSD 0,2 0,73 0,93 pips. Armada Markets Spread: 0.5 pips Commission: 5.15Lot. Värde av 1 Lot 10Pips. Så provisionen är värd 150510 0515 pips (avrundad 00:52 pips) Totala spridningskommissionen i Fleet Markets EURUSD 0,5 0,52 1,02 pips Pepperstone Spread: 0,6 Pips Commission: 7.53Lot. Värde av 1 Lot 10Pips. Så provisionen är värt 7.5310 0753 pips (0,75 rundade pips) Totala spridningskommissionen Pepperstone EURUSD 0,6 0,75 1,35 pips Från data ovan får vi: 1. IC-marknaden, EU: s totala handelskostnad: 0,93 pips 2. Fleet Markets, EUs totala handelskostnad: 1,02 pips 3. Pepperstone, EU: s totala handelskostnad: 1,35 pips Ser ut som att IC-marknaden är en mäklare med lägsta handelskostnad. Men kom ihåg, den tredje mäklaren använder dynamisk spridning. Var spridningsfluktuationer beror på ordern på marknaden (utbuds-efterfrågan). Min slutsats hittills är de tre mäklarna ovan den bästa mäklaren för scalping. De har ett gott rykte, och de rekommenderas. Om det finns vänner som har erfarenhet av denna tredje mäklare, vänligen dela här. P. S. Min vän berättade för mig att det finns rabatt och rabattkommission i www (dot) hftgroupfx (dot) com Jag är MASTER i mitt liv Hej killar, jag vill ge en liten recension och förväntar mig också inkomster från alla vänner. I början av året försökte jag utveckla en ny strategi. Och denna strategi är scalping tekniker. Tidigare var jag en gungare. Under denna tid uppmärksammar jag inte riktigt på spridningen, eftersom spridningen till 5 är liten enligt min mening. eftersom målet Tp jag använde ca 100 pips. Men i min senaste tekniker scalping blir spreads mycket väldigt måste övervägas. Eftersom scalping har ett medelvärde under 10 pips TP. Även för extrema scalper, TP mellan. använder du live eller demo acct för alla dessa 3 accts om du är på live accts, hur hittar du armada marknader och resten
No comments:
Post a Comment